München, Herzog-Max-Burg

Kommentar

Während Hainhofer die Wilhelminische Veste 1603 nur kurz erwähnt und allein die darin entstehende Grotte – allerdings vom Hörensagen – näher erläutert, ist seine Beschreibung von 1611 die wichtigste Schriftquelle zum Inneren und den Gartenanlagen der Stadtresidenz Wilhelms V. von Bayern zu dessen Lebzeiten. Er beschreibt die Anlage als groß, weitläufig und auf die Innenhöfe bzw. den Stadtgraben hin orientiert, außerdem als labyrinthartig. Er hebt die Täfelung eigens hervor und richtet ein besonderes Augenmerk auf die Hofkapellen des herzoglichen Paares, wobei diejenige der bereits verstorbenen Herzogin Renata nicht genauer zu lokalisieren ist, da Hainhofer ihre ehemaligen Räumlichkeiten bzw. die des ursprünglichen Frauenzimmers nur noch kurz benennen, aber wohl nicht mehr besichtigen konnte. Von den von ihm erwähnten Altargemälden von Friedrich Sustris und Hans von Aachen ist gegenwärtig zumindest die 1944 verbrannte Pietà von Hans von Aachen zu identifizieren. In der von Hainhofer beschriebenen Wandgestaltung einiger Innenräume als Grotten und ‚Wildnis‘ sowie in der zugehörigen Eremitenthematik des hl. Franziskus klingt bereits die Bildwelt der innerhalb des Gebäudekomplexes befindlichen Grotte Wilhelms V. an (vgl. zur Grotte den eigenen Registereintrag).

Insgesamt ist seine Beschreibung der Innenräume der Wilhelminischen Veste weit weniger systematisch als diejenige der Maximilianischen Residenz, so dass unklar ist, ob für die Besichtigung der Veste ebenso viel Zeit zur Verfügung stand wie dort oder ob eine genauere Beschreibung durch den Herzog überhaupt erwünscht war. Dies gilt auch, obwohl Hainhofer eigens betont, dass Wilhelm V. ihn persönlich „in den fürnembsten zimmern“ geführt und dieser auch die für den geplanten Umbau des Gebäudes zu einer Residenz für seinen Sohn Albrecht VI. vorgesehenen Räume einbezogen habe. In Volckmers Stadtplan von 1613 (s. Abb.) ist der Alterssitz Wilhelms V. in einem Nebentrakt mit Nr. 22, die Residenz seines Sohnes mit Nr. 23 in dem bis dato von seinem Vater bewohnten Haupttrakt bezeichnet. Beide Komplexe sind durch eine Mauer und ein als Einsiedelei identifiziertes Gebäude getrennt.

Der von Hainhofer erwähnte, in Kompartimente unterteilte Garten ist ebenfalls bei Volckmer im Innenhof des Hauptkomplexes gut zu erkennen. Über den Weinanbau im Zwinger, eigentlich der Bereich zwischen Stadtmauer und Stadtgraben, laut Hainhofer aber auch auf die andere Seite des Grabens hinüberreichend, fehlen hingegen andere Quellen. Die Integration von nicht genauer zu lokalisierenden Künstlerwerkstätten und -wohnungen in die fürstlichen Residenzbauten lässt an das arbeitsorganisatorische Vorbild der Florentiner großherzoglichen Werkstätten in der Galleria dei Lavori oder an den Louvre denken. Die zwei weiteren von Hainhofer genannte Funktionsbereiche innerhalb der fürstlichen Residenz, die Apotheke und die Kanzlei, lassen sich aufgrund späterer Quellen im westlichen Residenzbereich (Apotheke) respektive im Ostflügel (Kanzlei) verorten.