Uhren und Uhrwerke in der Sammlung Augusts d. J.

Kommentar

In seinen diplomatischen Reiseberichten schaltete Hainhofer in der Regel nach dem offiziellen Teil einen Passage ein, in der er sich den Kunstsachen des besuchten Ortes widmete und Künstlerbesuche verzeichnete. Dies ist auch bei seinem Besuch von München 1636, seinem letzten Reisebericht, der Fall. Hier widmete er sich allerdings unter Berücksichtigung der besonderen Interessen seines Auftraggebers August d. J. Uhren und Uhrmachern, wozu der Standort München allerdings nicht viel beitragen konnte, da dies vor allem eine Domäne seiner Heimatstadt Augsburg war. Er flocht dieses Thema geschickt in das abschließende Gespräch mit Hofmarschall Maximilian Kurtz ein, das Augsburger Künstler zum Thema hatte.

Hainhofer und später seine Nachfolger Johann Martin Hirt (1588–1661) und Johann Georg Anckel (1618–1676) belieferten August d. J. über Jahrzehnte hinweg mit Uhren, nahmen seine Reklamationen und Reparaturaufträge entgegen und übersandten Uhrmacherwerkzeug. Die Korrespondenz gibt davon ausführlich Zeugnis, konnte Hainhofer aber auch selbst als Repositorium dienen, etwa bei der Anekdote der Wette zwischen August d. J. und Kurfürst Johann Sigismund von Brandenburg: August d. J. hatte am 12./22. Januar 1614 an Hainhofer geschrieben, er habe mit Johann Sigismund um das beste Pferd im Stall gewettet, dass eine (Hals-)Uhr mit Federzug gefertigt werden könne, die innerhalb von 24 Stunden nicht zu schnell und nicht langsam ginge (s. Gobiet 1984, S. 43–44, Nr. 31). Hainhofers Aufgabe war es, in Augsburg einen geeigneten Uhrmacher zu finden, der eine solche Uhr herstellen könne; seine Wahl fiel auf Andreas Stahl. Die Wette wird 1614 in mehreren Briefen sowohl des Herzogs, der die Uhr sehnlichst erwartete, als auch Hainhofers erwähnt (s. ebd., S. 45–46, 49–51, 54–55, Nr. 33, 39, 40, 44). In einem Schreiben vom 19./29. Dezember 1639 kam Hainhofer erneut auf die Wette mit dem mittlerweile längst verstorbenen Kurfürsten zurück (s. ebd., S. 668–669, Nr. 1281). Zuletzt erwähnte Hainhofer die Wette in einem Brief vom 2./12. Februar 1643, wobei er bemerkte, dass der Uhrmacher Stahl bereits vor vielen Jahren verstorben sei (s. ebd., S. 723, Nr. 1355). Ob es zu Hainhofers Lebzeiten wirklich gelang, eine minutengenaue Halsuhr oder Taschenuhr herzustellen erscheint zweifelhaft. Bei Taschenuhren wurde offenbar zuerst 1691 durch den englischen Uhrmacher Daniel Quare (1648–1724) ein Minutenzeiger eingebaut, um 1700 hatten fast alle Taschenuhren zwei Zeiger; die tägliche Gangungenauigkeit betrug aber damals noch 5 bis 10 Minuten (vgl. Wendorff 1980, S. 247–248).